El Pregón

Propuesta de Maduro para la Constituyente es nula constitucionalmente

Propuesta de Maduro para la Constituyente es nula constitucionalmente

 Eustoquio Contreras

El Diputado oficialista y revolucionario Eustoquio Contreras, junto a otros parlamentarios y gente representativa de la sociedad civil rechaza el llamado a Asamblea Constituyente decretado fraudulentamente por Maduro.

Según el diario de circulación nacional El Universal, Eustoquio Contreras, diputado a la Asamblea Nacional por el partido oficialista Gran Polo Patriótico (GPP), rechazó el decreto firmado por el presidente Nicolás Maduro para convocar una Asamblea Nacional Constituyente.

El parlamentario expresó su desacuerdo hacia la medida ya que considera que la actual Constitución Nacional, de la cual fue corredactor, aún tiene eficacia. “Esta Constitución no hay que cambiarla, lo que hay es que cumplirla”, señaló y explicó que el proceso debe hacerse “con el fin de transformar un Estado, crear un nuevo orden jurídico y redactar una nueva Constitución” cuando la que existe “es ineficaz y está desfasada”

“Yo no estoy de acuerdo en que haya que refundar la República porque precisamente el proceso de refundación de la República comienza con la convocatoria que hizo Chávez al pueblo para consultarle si estaba de acuerdo para convocar una Asamblea Constituyente (…) y crear una nueva Constitución”, sentenció.

El diputado alega que la convocatoria no proviene del poder soberano, como ocurrió con el proceso de 1999, sino de un órgano del poder constituido que es el presidente de la República. “Yo esperaba, por lo menos, hasta por delicadeza con eso que se llama el legado de Chávez, un procedimiento parecido al del presidente (Chávez en 1999)”, puntualizó.

Contreras indicó que se debería realizar una comisión para consultar si la población quiere aprobar o no un proceso constituyente, que debe iniciarse con un debate entre los chavistas “porque se trata del destino de una Constitución chavista”. Además, advirtió que una vez instalado el cuerpo de la Constituyente, su poder es “ilimitado” al indicar que se le puede cambiar el nombre a la República o cambiar la ubicación de la capital. Para Contreras esta propuesta  “pone en riesgo” la “obra predilecta de Chávez”.

“¿Vamos a tener dos constituciones chavistas o vamos a sustituir la Constitución chavista por otra constitución? Eso es algo que yo no entiendo”, subrayó Contreras al tiempo que mencionó que si el jefe de Estado cuenta con los votos suficientes para la aprobación de esa propuesta “¿por qué no convocamos las elecciones de gobernadores y alcalde que también las ganaría?”.

“Para que esta constituyente que convocó el presidente Maduro se convierta en una posibilidad de solución a la problemática del país, y no un enredo más, tiene que garantizar que sus constituyentes gocen de los mismos mecanismos para elección que privó para escoger los constituyentes del proceso convocado por el presidente Chávez, es decir, tiene que ser una elección universal, directa y secreta”, añadió.

“La posibilidad de convocar un foro constituyente para modificar la Constitución de la República, en nuestro caso chavista, no es un caso cualquiera, ya es un hecho consumado, ya está firmado el decreto y convocada la Constitución. No te han dejado la opción de opinar sino de estar de acuerdo o no estar de acuerdo”, apuntó.

*Con información de El Universal

Eustoquio Contreras: “Esta Constituyente sepulta a Chávez y a su proyecto”

En un excelente trabajo periodístico de Ernesto Ríos Blanco en el diario Versión Final, el parlamentario oficialista destacó que Maduro no puede suplantar a Chavez.

Profundamente revolucionario y chavista, así es el diputado por el Gran Polo Patriótico, Eustoquio Contreras, abogado y magíster en Ciencias Jurídicas, constituyentista de 1999, vicecanciller en 2004 y diputado a la Asamblea Nacional.

Profundiza en lo que, a su juicio, sería una acción política de “terribles consecuencias” convocar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) fundamentada en el artículo 347 de la Carta Magna vigente y advierte que solo con una disposición clara y consciente de salvar a la República, debe llegarse a un gran acuerdo nacional o sucumbir en una “guerra no convencional, que pasaría a ser una declarada Guerra Civil”.

-¿Usted sigue en defensa de la Constitución chavista?

-Desde luego, no se trata de contradecir al Presidente, sino de defender la Constitución de 1999, porque no hay nada creíble que justi[1] que la creación de una nueva Constitución y la convocatoria de la ANC, a la luz del artículo 347, es para redactar una Constitución nueva e instaurar un nuevo orden jurídico, quien diga que es para otra cosa le está mintiendo al país.

-Entonces, ¿Maduro le miente al país?

-El presidente Maduro debió tomar el camino que dispone el artículo 71 de la Constitución, que le da la potestad
para convocar referéndum consultivo sobre materia de alto interés nacional, Chávez lo hizo y de esa forma sí estaríamos activando el Poder Constituyente originario. No dudo de la buena fe y las buenas intenciones del Presidente, pero debe haber coherencia en el discurso y lealtad ante el proyecto.

-¿Qué habría detrás de este apresurado llamado a Constituyente?

-La iniciativa salió muy cruda del horno, hay contradicciones entre los propios miembros de la comisión presidencial, niegan algo que anteriormente afirmaron y el chavismo de base no fue informado de esta iniciativa, nosotros no fuimos consultados, el Presidente lanzó la propuesta crudita, sin anestesia, sin análisis.

-Si la Constitución de 1999 es la obra más elevada de Hugo Chávez, ¿Qué piensa entonces de quienes tratan de cambiarla?

-El alma, el pensamiento, la obra, la sangre, los tuetanos y el ideario libertario, revolucionario, visionario, humanista, transformador y renovador de Chávez están expresados en la estructura de esta Constitución Bolivariana de 1999, poner en riesgo esta Constitución, por una situación política de correlación de fuerzas que a todas luces no nos favorece, a partir de las tendencias negativas para el chavismo que dejó la aplastante derrota electoral del 6 de diciembre pasado y que poco o casi nada hemos hecho para revertir, es poner en riesgo la revolución entera, es sepultar por completo a Chávez y a su proyecto.

-¿Hay votos para ganar la correlación de fuerzas en una Constituyente?

-Insisto, si el Gobierno lo que quiere es blindar elementos como las misiones y los CLAP, puede hacerlo a través de una enmienda constitucional, ahora bien, esa interrogante vale la pena responderla, si tenemos votos para ganar una correlación de fuerzas en el escenario constituyente, ¿por qué no usamos esa convicción de fuerzas para ganar las elecciones  de Gobernadores y Alcaldes? Hay muchas dudas y le estamos dando herramientas a la oposición, que ha logrado sembrar una matriz en el mundo de que la Constituyente es una maniobra para evitar las elecciones de Alcaldes y Gobernadores y eliminar de plano la figura de la Asamblea
Nacional (AN).

-Quienes integran la comisión presidencial para la Constituyente ¿son los apropiados?

-Creo que el problema no es el perfil particular de los componentes de la comisión, ha debido pensarse mejor, la comisión debe ser más instrumental, le pusieron muy verde este fruto en las manos y esto lleva su tiempo y su consulta necesaria, porque una Constitución debe buscar un pacto social y eso no se hace de un día para otro y más cuando se ha dicho que se buscan condiciones para salir de la crisis y estimular el diálogo, pero les ha salido al revés, de la manera como se está conduciendo este proceso apunta hacia todo lo contrario, porque es como apagar una llama que ya existe lanzándole gasolina, se corre el riesgo de que esta Constitución hecha y amparada por una legitimidad muy precaria con un mínimo de apoyadores y eso traería un grave problema institucional al país.

-¿Qué debe hacer el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)?

-Pudiésemos ser optimistas y pensar que así como hubo una enmienda o corrección en las sentencias 155 y 156 emanadas de la Sala Constitucional, producto de una actuación valiente, responsable, con mucho señorío y brillo de la Fiscal General de la República, el TSJ puede perfectamente, haciendo una interpretación del rechazo masivo que está tomando esta propuesta de Constituyente, recurrir a un recurso que apunte hacia enmendar esta propuesta e inclusive, el propio Presidente de la República, al darse cuenta del rechazo que causa a lo interno del chavismo y a lo externo, nacional e internacionalmente el planteamiento Constituyente tal como lo ha hecho, pueda emular a Chávez, con mucha sensatez, rectificar y dejar sin efecto esta iniciativa.

-Considerando que el debate Constituyente es largo, no tiene fecha límite, pero tampoco hay cronograma electoral, ni asomo de elecciones, ¿Pudiera desencadenar esto en algo peligroso política y socialmente al país?

-No pudiera desencadenar, ya estamos en curso de algo peligroso. Venezuela está sumida en una situación de guerra no convencional, un choque permanente, por una parte de un Gobierno al que se le escapó de las manos el control sobre accione de llamados movimientos sociales, incluso armados, que rayan en la categorización de paramilitares y por el otro, una oposición que salió a la calle para nunca más volver, ya estamos inmersos en el caos, el peligro está en curso, estamos ante una anarquía demasiado peligrosa que se hace difícil controlar.

-Si lo llaman a participar en esta convocatoria Constituyente ¿participaría?

-Desde luego que no, yo soy coherente, no puedo participar en lo que no creo y no participar es la defensa de esta Constitución que no hay ninguna necesidad de cambiarla, porque es una Constitución que se ha convertido en un verdadero pacto social y un pacto social no puede ponerse a riesgo por iniciativa unilateral, porque es revolver aún más la situación del país. Hay unidad de criterio en cuanto a los objetivos de los bolivarianos, pero hay diversidad de enfoques en cuanto a esta coyuntura, porque estamos arriesgando lo único que nos une en nuestros objetivos, que es el proyecto de país contentivo en la Constitución bolivariana y eso es muy delicado.

-¿Se lo ha dicho usted a Maduro, a Elías Jaua?

-Lo triste es que no hay nadie de alto Gobierno con quien hablar de estas cosas y somos muchos los bolivarianos que anhelamos conversarlo.

Profundamente revolucionario y chavista, así es el diputado por el Gran Polo Patriótico, Eustoquio Contreras, abogado y magíster en Ciencias Jurídicas, constituyentista de 1999, vicecanciller en 2004 y diputado a la Asamblea Nacional.

Profundiza en lo que, a su juicio, sería una acción política de “terribles consecuencias” convocar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) fundamentada en el artículo 347 de la Carta Magna vigente y advierte que solo con una disposición clara y consciente de salvar a la República, debe llegarse a un gran acuerdo nacional o sucumbir en una “guerra no convencional, que pasaría a ser una declarada Guerra Civil”.

-¿Usted sigue en defensa de la Constitución chavista?

-Desde luego, no se trata de contradecir al Presidente, sino de defender la Constitución de 1999, porque no hay nada creíble que justi[1] que la creación de una nueva Constitución y la convocatoria de la ANC, a la luz del artículo 347, es para redactar una Constitución nueva e instaurar un nuevo orden jurídico, quien diga que es para otra cosa le está mintiendo al país.

-Entonces, ¿Maduro le miente al país?

-El presidente Maduro debió tomar el camino que dispone el artículo 71 de la Constitución, que le da la potestad
para convocar referéndum consultivo sobre materia de alto interés nacional, Chávez lo hizo y de esa forma sí estaríamos activando el Poder Constituyente originario. No dudo de la buena fe y las buenas intenciones del Presidente, pero debe haber coherencia en el discurso y lealtad ante el proyecto.

-¿Qué habría detrás de este apresurado llamado a Constituyente?

-La iniciativa salió muy cruda del horno, hay contradicciones entre los propios miembros de la comisión presidencial, niegan algo que anteriormente afirmaron y el chavismo de base no fue informado de esta iniciativa, nosotros no fuimos consultados, el Presidente lanzó la propuesta crudita, sin anestesia, sin análisis.

-Si la Constitución de 1999 es la obra más elevada de Hugo Chávez, ¿Qué piensa entonces de quienes tratan de cambiarla?

-El alma, el pensamiento, la obra, la sangre, los tuetanos y el ideario libertario, revolucionario, visionario, humanista, transformador y renovador de Chávez están expresados en la estructura de esta Constitución Bolivariana de 1999, poner en riesgo esta Constitución, por una situación política de correlación de fuerzas que a todas luces no nos favorece, a partir de las tendencias negativas para el chavismo que dejó la aplastante derrota electoral del 6 de diciembre pasado y que poco o casi nada hemos hecho para revertir, es poner en riesgo la revolución entera, es sepultar por completo a Chávez y a su proyecto.

-¿Hay votos para ganar la correlación de fuerzas en una Constituyente?

-Insisto, si el Gobierno lo que quiere es blindar elementos como las misiones y los CLAP, puede hacerlo a través de una enmienda constitucional, ahora bien, esa interrogante vale la pena responderla, si tenemos votos para ganar una correlación de fuerzas en el escenario constituyente, ¿por qué no usamos esa convicción de fuerzas para ganar las elecciones  de Gobernadores y Alcaldes? Hay muchas dudas y le estamos dando herramientas a la oposición, que ha logrado sembrar una matriz en el mundo de que la Constituyente es una maniobra para evitar las elecciones de Alcaldes y Gobernadores y eliminar de plano la figura de la Asamblea
Nacional (AN).

-Quienes integran la comisión presidencial para la Constituyente ¿son los apropiados?

-Creo que el problema no es el perfil particular de los componentes de la comisión, ha debido pensarse mejor, la comisión debe ser más instrumental, le pusieron muy verde este fruto en las manos y esto lleva su tiempo y su consulta necesaria, porque una Constitución debe buscar un pacto social y eso no se hace de un día para otro y más cuando se ha dicho que se buscan condiciones para salir de la crisis y estimular el diálogo, pero les ha salido al revés, de la manera como se está conduciendo este proceso apunta hacia todo lo contrario, porque es como apagar una llama que ya existe lanzándole gasolina, se corre el riesgo de que esta Constitución hecha y amparada por una legitimidad muy precaria con un mínimo de apoyadores y eso traería un grave problema institucional al país.

-¿Qué debe hacer el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)?

-Pudiésemos ser optimistas y pensar que así como hubo una enmienda o corrección en las sentencias 155 y 156 emanadas de la Sala Constitucional, producto de una actuación valiente, responsable, con mucho señorío y brillo de la Fiscal General de la República, el TSJ puede perfectamente, haciendo una interpretación del rechazo masivo que está tomando esta propuesta de Constituyente, recurrir a un recurso que apunte hacia enmendar esta propuesta e inclusive, el propio Presidente de la República, al darse cuenta del rechazo que causa a lo interno del chavismo y a lo externo, nacional e internacionalmente el planteamiento Constituyente tal como lo ha hecho, pueda emular a Chávez, con mucha sensatez, rectificar y dejar sin efecto esta iniciativa.

-Considerando que el debate Constituyente es largo, no tiene fecha límite, pero tampoco hay cronograma electoral, ni asomo de elecciones, ¿Pudiera desencadenar esto en algo peligroso política y socialmente al país?

-No pudiera desencadenar, ya estamos en curso de algo peligroso. Venezuela está sumida en una situación de guerra no convencional, un choque permanente, por una parte de un Gobierno al que se le escapó de las manos el control sobre accione de llamados movimientos sociales, incluso armados, que rayan en la categorización de paramilitares y por el otro, una oposición que salió a la calle para nunca más volver, ya estamos inmersos en el caos, el peligro está en curso, estamos ante una anarquía demasiado peligrosa que se hace difícil controlar.

-Si lo llaman a participar en esta convocatoria Constituyente ¿participaría?

-Desde luego que no, yo soy coherente, no puedo participar en lo que no creo y no participar es la defensa de esta Constitución que no hay ninguna necesidad de cambiarla, porque es una Constitución que se ha convertido en un verdadero pacto social y un pacto social no puede ponerse a riesgo por iniciativa unilateral, porque es revolver aún más la situación del país. Hay unidad de criterio en cuanto a los objetivos de los bolivarianos, pero hay diversidad de enfoques en cuanto a esta coyuntura, porque estamos arriesgando lo único que nos une en nuestros objetivos, que es el proyecto de país contentivo en la Constitución bolivariana y eso es muy delicado.

-¿Se lo ha dicho usted a Maduro, a Elías Jaua?

-Lo triste es que no hay nadie de alto Gobierno con quien hablar de estas cosas y somos muchos los bolivarianos que anhelamos conversarlo.

Perkins Rocha

Perkins Rocha

Para el destacado profesor universitario y exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Perkins Rocha, “esta convocatoria a Constituyente madurista está viciada de nulidad absoluta de acuerdo al Artículo 25 de la actual y vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, ya que textualmente choca con los artículos invocados por el decreto presidencial y la propia Constitucionalidad. El Art. 25 reza textualmente los siguiente: Artículo 25 Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.

“En consecuencia, nadie está obligado a acatarlo”, indicó en un programa radial.

José Pons Briñez, de Movimiento de Ascenso Social

Dr José Pons Briñez

Para el profesor José Pons Briñez, representante del Movimiento de Ascenso Social y autor de la teoría del Estado Psicosocial Latinoamericano, esta iniciativa revolucionaria es para alterar el estado de las cosas ante la ineficiencia en la gobernabilidad.

Indicó Pons Briñez que Luis Miquelena, Aristobulo Isturiz, quienes eran presidente y segundo vicepresidente de la extinta Asambla Nacional, traicionarían los principios chavistas al desconocer la actual Constitucion como Pacto Social propuesto por el entonces presidente “eterno” Hugo Chavez Frias. Este dilema raya con la deslegitimación del legado chavista ya que pretende desconocer los artículos 342 y 343 del titulo IX y capitulo II sobre las reformas. Esta iniciativa madurista es inviable política y socialmente. Lo que la gente quiere es que se cumpla la Constitución y se respete la voluntad del soberano con la legitimación de los actos de la Asamblea Nacional, como cuerpo autónomo, deliberante, y de representación popular.

Recopilación de Noti/Imágenes

Síguenos en Twitter: @DiarioElPregon

En Facebook: Diario El Pregón

El Pregón Venezolano

Presidente Leonardo Fernández: “Seguiremos plantados en resistencia ciudadana”

15/05/2017 by Neriogt in Gobierno, Política with 0 Comments

Presidente Leonardo Fernández: “Seguiremos plantados en resistencia ciudadana”

IMG-20170515-026

El edil presidente se unió a la convocatoria de Plantón Nacional en Maracaibo

Prensa Concejal Leonardo Fernández

Rodeado de bolsas negras que representan a cada uno de los caídos en las protestas, el presidente del Concejo Municipal de Maracaibo y dirigente del partido UNT, Leonardo Fernández, se unió este lunes al denominado “Gran Plantón Nacional” convocado por la Mesa de la Unidad en todo el país, afirmando que la protesta se mantendrá hasta lograr las exigencias del pueblo y el respeto a la Constitución.

“Seguimos plantados en resistencia ciudadana, estaremos en la calle el tiempo que sea necesario, sin miedo, porque la exigencia es clara: que nos entreguen el cronograma electoral y la apertura del canal humanitario. El gobierno sabe que somos mayoría y nadie nos detendrá en la lucha popular por el respeto a nuestros derechos y a la Constitución, junto a los vecinos, en las calles, con la gente, en favor de la Venezuela distinta. Maduro y su cúpula están de paso”, dijo Fernández desde uno de los puntos del plantón ubicado en la avenida Delicias con la prolongación de la Circunvalación Dos.

El concejal opinó que cada día las bases del gobierno se vienen quebrando más y por esa razón están recurriendo a procedimientos violatorios de la ley, pero destacó que estas acciones no podrán suprimir la voluntad de la mayoría.

“Como la Fiscal del Ministerio Público ahora está actuando de manera imparcial y está liberando a los jóvenes que solo han estado protestando por sus derechos, el régimen articula métodos violatorios de los derechos humanos como los juicios militares. Esto forma parte del golpe de estado sistemático que vienen dando al igual que la propuesta del parapeto comunal. El problema no es jurídico sino político”.

IMG-20170515-027

Fernández instó a los venezolanos a mantenerse activados en la calles ejerciendo presión hasta conseguir que sus reclamos sean atendidos. “Desde el Zulia daremos ejemplo de lucha a capa y espada contra un gobierno que irrespeta las instituciones democráticas y usa la justicia a su antojo. Nadie podrá detener la fuerza de un pueblo cohesionado en exigencia de su derecho a tener seguridad, a tener alimentos, a tener una nueva Venezuela”

Noticia en desarrollo…

Síguenos en Twitter: @DiarioElPregón

De 1ras. Planas: El dictador no correrá*. Por ahora…

De 1ras. Planas: El dictador no correrá*. Por ahora…

Foto Amenhotep Planas Raga

Amenhotep Planas Raga @AmenhotepPlanas

Llámese tirano, dictador, autócrata, o como prefiera llamarse, ellos, en ninguna de sus sinonimias, aceptan, honestamente, valientemente, su condición dictatorial, despótica, o pretoriana. Sus traumas les hacen sucumbir como la peor de las basofias.

El caso venezolano, es atípico por excelencia!. Primer país en tener un presidente muerto sin Acta de Defunción, por una parte, y por la otra, sus seguidores “lo quieren mantener vivo”. Además, Venezuela es también el único país que así como tiene un presidente fallecido sin acta oficial –forense, que dictamine las verdaderas causas de su muerte, tiene un presidente que no muestra su acta o partida de nacimiento original.

El mandamás “no correrá ni se fugará” tan fácilmente (por ahora…) si no hay mas presiones contundentes de calle como lo establecen los artículos 68, 333 y 350, ya que todo dictador invoca el interés público para ejercer su ambicioso poder fuera de las normas constitucionales establecidas, por tanto, junto a sus séquitos, ejercer el poder en forma absoluta –sin separación de poderes y en forma hasta arbitraria. Propiamente es é quien desconoce la voluntad popular concentrando todo el poder,” fomentando el odio y pregonando amor”. Es un caradura escondido bajo la figura presidencial usurpada!. Es necesario presionarle y desenmascarar, por qué y quienes le acompañan para despojar a electorales validamente electos, de sus prerrogativas constitucionales…

Ante el cerco político, los dictadores pretenden cambiar las normas supremas bajo diferentes denominaciones. En el caso de la anunciada “constituyente”, basta leer la exposición de motivos de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Los artículos 347, especialmente 348 y 349. O interpretar los pie de páginas sobre la CNRBV de Juan Garay para darnos cuenta de la manipulación a través de técnicas gooblelianas como política comunicacional. Esta aberración da mayor fuerza para exigir al MP y TSJ rescatar el hilo constitucional, o el pueblo soberano, pasará por encima de partidos políticos y todas las instituciones con la aplicación constitucional de los “desconocidos” artículos: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 19, 25, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 53, 57, 61, 62, 63, 68, 71, 74, 79, 83, 115, 116, 117, 132, 187, 200, 201, 236, 254, 263, 299, … en conclusión, sin calle ni presión de acuerdo a los 68, 333 y 350 constitucionales, el jerarca no correrá ni se fugará y se perpetuará en el poder.

Razones sobran en el haber como funcionario para descartarlo y exigirle la largada. Pensemos por qué no defendió el caso de Guyana? Y así, muchos otros de interés nacional. Además de la extrema complicidad con la regaladera de los recursos propios de todos los venezolanos, y que, continuadamente entrega soberanía en territorios llenos de riquezas como zonas petroleras y mineras. Los compromisos milmillonarios son inimaginables.

Ante todos estos elementos, los dictadores ni son honestos “ni tampoco son valientes estando solos; se hacen acompañar de armas y se disfrazan de populistas presidentes!”. Por estas razones, mientras no se maneje la planificación estratégica para obligarlo a entender que perdió su popularidad y simpatía, el dictador ni correrá ni se fugará, pero se perpetuará…

*= autócrata, monarca, mandón, tirano, cacique, emperador, jeque, ayatolá, abusón, comandante, déspota, sátrapa-asesino, absolutista, jerarca, rey, reyezuelo, mandarín, califa, soberano, opresor, subyugador.

Educador/Periodista

amenhoteplanas@periodistas.com

www.prof.amenhoteplanasraga.over-blog.es

LUZ para todos: UNIDAD, FIRMEZA Y FE!

13/05/2017 by Mariatp in Opinión with 0 Comments

LUZ  para todos: UNIDAD, FIRMEZA Y FE!

dr-cesar-ramos-parra

CÉSAR RAMOS PARRA

Profesor Universitario

Los venezolanos estamos librando una dura batalla contra las fuerzas opresoras de un régimen decadente, totalmente corrompido y sin escrúpulos, el cual se ha colocado al margen de la constitucionalidad y el Estado de Derecho.

De nada les ha servido, ni les servirá, la utilización de todos los recursos que da el poder para intentar someter a un pueblo que salió sin temor, a luchar irreversiblemente por su futuro y libertad. Esa decisión indeclinable, fundamentalmente de nuestra juventud y en particular, de los universitarios, jamás será vencida, puesto que el alma que impulsa ese movimiento espontáneo, decidido y valiente, no podrá nunca ser derrotado por fuerzas corrompidas y mercenarias que sustentan este régimen. En ese movimiento juvenil está inmerso el espíritu de los jóvenes imberbes que, bajo la conducción de José Félix Rivas, derrotaron el ejército opresor de Boves, en la batalla de la Victoria. Esta historia, sin ninguna duda, volverá a repetirse hoy.

La acción aguerrida de nuestra juventud, en todas las ciudades del País, dispuestos a entregar su vida, si fuere necesario, para jugarse su futuro, constituye una decisión indeclinable que contagia a toda la población y ha logrado sacudir la conciencia nacional, la cual ha asumido la disposición definitiva de salir cuanto antes, de este incompetente y corrompido gobierno. El pueblo ya no tiene miedo!

Como docente universitario me siento orgulloso de nuestros estudiantes. Lamento la pérdida de vidas cargadas de sueños que no merecían un destino frustrado sino, por el contrario, la creación de alegres y excelentes espacios universitarios, con dotación de todo tipo para su formación integral. Todos estamos en el hermoso deber de acompañarles en esta gesta heroica que vienen librando como lo hiciéramos el pasado jueves, con la marcha universitaria de LUZ, integrados con la sociedad civil.

Los venezolanos no tenemos otra opción que luchar hasta vencer, y ese momento está muy cerca.  De allí que debemos atender tres condiciones para lograrlo:

UNIDAD efectiva de todos los factores democráticos, para marchar con una sola estrategia frente al régimen. Unidad de propósitos y convergencia de esfuerzos de todos, para alcanzar eficiencia, eficacia y efectividad en nuestros objetivos, que no son otros que restablecer el Estado de Derecho, la Constitucionalidad y la Libertad, como base para luego, relanzar nuestro país hacia el progreso.

FIMEZA, sabiendo que no podemos claudicar ante las acciones arbitrarias de un régimen mafioso que sólo le interesa mantenerse en el poder, no para servir sino para sumergirse cada día en su lujuria, pretendiendo convertirnos en una sociedad de esclavos. Tenemos que avanzar sin temor y hacer retroceder las fuerzas opresoras del régimen y resistir, conforme a la establecido en el 350 de nuestra Constitución

FE, puesto que Dios está con nosotros por ser las fuerzas del bien y para él no hay imposibles. Moisés con tan sólo un cayado, por voluntad del Señor, sacó de la esclavitud   el pueblo de Israel, derrotando al poderoso ejército del faraón. Buscamos la libertad, la justicia, la paz, el progreso y bienestar para nuestro pueblo. No podemos dejarnos abatir por la desesperanza. No hay tiempo para el cansancio. Hay que mantener sin tregua, una lucha dura, hasta el final, la cual debemos librar todos, en la seguridad de que el premio a la constancia es la victoria.

@CesarRamosP

 

@PanchoArias2012: Abusan con la comida del comedor zamorano de Coquivacoa

13/05/2017 by Mariatp in Educación, Sociedad with 0 Comments

Un análisis justo: UN SEPULTURERO LLAMADO NICOLAS MADURO

12/05/2017 by Mariatp in Opinión with 0 Comments

Un análisis justo:  UN SEPULTURERO LLAMADO NICOLAS MADURO

Justo Rojas

Ing justo Rojas

Con la actual situación que vive nuestro amado país, hay que aportar y hacer el llamado a la terrible situación económica, social, pero más grave aún institucional que está lacerando y sepultando la democracia de esa patria bonita que soñamos todos los que acompañamos al Presidente Chávez, y que hoy en esta triste hora menguada, sus hijos de la vida la están enterrando.

Pensar que se hubiese utilizado al Tribunal Supremo de Justicia como brazo de anulación del sentido democrático expresado en las urnas a través del voto en las parlamentarias del 2015, es sencillamente una barbaridad, mas si recordamos que el elemento electoral fue la bandera de la Revolución Bolivariana, y que siempre era pacífica y democrática, porque el pueblo con el voto legitimaba o retrocedía lo que no le parecía, ejemplo la reforma constitucional que el mismo presidente Chávez acepto los resultados adversos del referéndum que la abolió.

Hoy la protesta se ha convertido en un camino magnifico, para que en cada una de ellas termine en un saldo lamentable de luto en los jóvenes y adultos que tristemente han perdido su vida, tanto en un bando como en  el otro, con la diferencia que hoy el puño de hierro del gobierno nacional hace que la información de un grupo no salga y la que es del oficialismo si salga y se propague.

Las repúblicas se construyen con el fomento de la institucionalidad que se robustecen con el tiempo, y con la dedicación de hacer madurar todos los deberes y derechos  que de la Constitución hacen un verdadero pacto social y debe transformarse en el libro de vida para los republicanos, los ciudadanos,  el pueblo organizado, en fin los que vivimos en esta patria. Tenemos el deber todos los venezolanos de cristalizar la nueva democracia la Participativa y Protagónica, el inmenso liderazgo de Chávez la hizo realidad en nuestra carta magna, hoy el actual presidente es una de las figuras más grises de nuestra historia, anti Democrático, y charlatán , pretende enterrarla bajo subterfugios que no están reflejados en ella, ¿seremos tan ingenuos de dejárnosla quitar?.

Soy de los que creo que lo mejor que la Revolución Bolivariana le ha dejado a nuestra República es la actual Constitución, y dejar que una figura nefasta, con sueños de reencarnación del Stalin Soviético, ahora caribeño, nos venga a robar el país que esta dibujado en sus artículos es el acto de cobardía que ni Dios, ni la historia, ni Chávez no los perdonaran nunca. No al Sepulturero de la República.

Email. analisisjusto@gmail.com

Golpe mortal

12/05/2017 by Mariatp in Opinión with 0 Comments

Golpe mortal

Efrain Rincón Marroquin

Efraín Rincón Marroquín (@EfrainRincon17)

Si algo está claro en estos momentos es la confrontación entre dos sectores del país; uno, mayoritario que lucha pacíficamente por el rescate de la libertad y la democracia ultrajada por el régimen; y, el otro, constituido por la minoría gobernante, deslegitimada e incapaz de dirigir a la nación, que se aferra al poder haciendo uso todos los mecanismos posibles, incluso la destrucción de la constitución vigente, considerada como uno de los principales legados de Hugo Chávez, otrora líder de la revolución bolivariana.

La otra verdad que vivimos los venezolanos es que estamos frente a una dictadura represiva, criminal y corrupta que amenaza, a través de una Asamblea Constituyente confeccionada a su medida, con la instauración definitiva de un modelo comunista, a imagen y semejanza del cubano, con lo cual se daría el golpe mortal y definitivo  a la democracia venezolana.

Después de más de cuarenta y cinco días de protestas en las calles, y a pesar del asesinato de treinta y nueve manifestantes por parte de los cuerpos de seguridad del Estado y grupos paramilitares permisados por el régimen, los venezolanos se mantienen firmes en la búsqueda de un cambio político que le permita a Venezuela vivir un nuevo ciclo histórico, donde prevalezca un sistema democrático sustentando en instituciones republicanas, fieles a la Constitución de 1999.

En estos difíciles días son muchos los testimonios que hemos observado; seguramente, el más estremecedor es el arrojo de nuestros jóvenes que están dando hasta su vida por la libertad de su país. Sin duda, los verdaderos héroes de esta gesta libertaria son los jóvenes; son ellos los que han llevado la peor parte, ofrendando su vida por la búsqueda incesante de un mejor futuro, cruelmente arrebatado por unos miserables cuyo único interés es el poder, no para servir al pueblo sino para servirse de él; luchan por la libertad que, a lo largo de dieciocho años, el régimen chavista-madurista les ha prohibido disfrutar; luchan por las oportunidades que la revolución les ha robado impidiéndoles alcanzar un futuro como el que sueñan los jóvenes en cualquier parte del mundo; luchan y se enfrentan a las fuerzas violentas del régimen porque desean vivir en un país normal en el que el trabajo, el progreso, la justicia, el sosiego y la seguridad sean un derecho al alcance de todos.

Nuestros jóvenes, en compañía de millones de venezolanos que amamos la libertad y la democracia, están librando esta dura batalla, conscientes que el régimen está decidido a destruir todo vestigio de democracia, a través del mayor fraude de esta revolución representado por la convocatoria a una Asamblea Constituyente en la que privan los intereses de la cúpula gobernante, violando flagrantemente la soberanía popular, pues, le temen a la voluntad libérrima que nace del voto universal consagrado por la Carta Magna.

Esa convocatoria a la Constituyente lejos de resolver la crisis, profundiza los graves problemas de la nación y provee de mayor legitimidad a las protestas de los venezolanos. La constituyente es la última oportunidad de un régimen agónico, que pretende usar la fuerza asesina de la cúpula militar y de instituciones inmorales para mantenerse en el poder e instaurar definitivamente un modelo comunista estilo cubano, en el que nunca jamás habrán elecciones libres y en el que el destino de la nación estará secuestrado por una camarilla de forajidos a los que les importan preservar sus riquezas y beneficios, con absoluta impunidad, aunque ello signifique la destrucción total de la República.

Los tiempos que vivimos son muy complejos, pareciera que estuviésemos en un juego cerrado donde no se vislumbra una salida a la crisis; no obstante, sigo insistiendo en que estamos frente al quiebre de un ciclo histórico y en presencia de los dolores de parto de una nueva nación, orientada por principios y normas propias de una sociedad libre, democrática y civilizada.

Lo que debe privar en estas circunstancias tan inciertas es la perseverancia y resistencia de los venezolanos, la vocación unitaria y visión estratégica de la oposición democrática y la convicción absoluta que sólo la inteligencia y la organización popular en la calle, son el camino para garantizar el cambio político en Venezuela e iniciar la construcción de un modelo del que nos sintamos plenamente orgullosos.

El tiempo pasa inexorable mientras que se acrecienta la incertidumbre e impaciencia del pueblo, pero todo nuevo proceso histórico debe padecer los dolores que hoy nos embargan. La esperanza y la fe deben seguir acompañándonos en esta hora menguada, en la seguridad que más temprano que tarde seremos libres porque este pueblo se cansó de esta farsa que nos ha llenado de pobreza, miseria e indignidad.

Por último, deseo expresar un homenaje sencillo pero muy sentido a los jóvenes que han ofrendado su vida por nuestra libertad; su recuerdo y su honor son razones que nos motivan a continuar la lucha porque sus madres merecen que las lágrimas que hoy brotan de sus ojos, sean agua bendita para regar la tierra de una Venezuela libre y grande como la que anhelamos todos los venezolanos.

Profesor Titular de LUZ 

Sainete en cápsulas: Los desvelos de un dictador

12/05/2017 by Mariatp in Opinión with 0 Comments

Sainete en cápsulas: Los desvelos de un dictador

Jose Luis Zambrano

 MgS. José Luis Zambrano Padauy

Las estrategias se agotan y sólo se vacían entuertos. El suelo es movedizo, como gelatina de sabor agrio. Las gavetas yacen deshabitadas de ideas. Los pulmones se llenan de pánico. Un grito suena como un aullido en la memoria. Sólo ve sus manos manchadas en sus sueños repetidos. Las excusas no son atendidas por las mayorías. Quieren sacarlo, desatornillarlo con un ímpetu incorregible. No han servido todas las consejas lejanas, ni los bocadillos de distracción social o esos ritos de medianoche con polvillos mágicos. Poco ha valido el rasgar la chequera, empalmar cifras o forzar una diplomacia agonizada, cuyos representantes parecen sepultureros.

No siente culpa, aunque el temor le corroe hasta las entrañas. Es como un hilo que se sumerge en la sien y te ahoga el entendimiento. Charlas y charlas trasnochadas, pero los resultados se descuadran. La población tiene un fuelle con propia voluntad. No quiere validar sus discursos destemplados. Ahora la gente arriesga todo, sabiendo que la metralla no tiene cordura. Nada les importa a esos ciudadanos decididos. De dónde tanta valentía a estas alturas. No ha servido el enviar a los revoltosos de siempre a propiciar violencia, para culpa a los opositores de los actos vandálicos. Todo es inútil, como un picaporte sin puerta.

Ve en el reflejo del espejo, su rostro cetrino, perturbado y con ojeras prominentes. Se dice a sí mismo, mil veces, sin respiro, como un refrán desempolvado de la historia, que no lo sacarán. No celebrarán su derrota. Es cierto que los ataques internacionales ya se  han vuelto habituales. Tal vez el dinero no alcanza para comprarlos a todos. O se le acabó el condimento al sistema. Reclamos y reclamos. El manual está gastado y perdió su gracia pavorosa; su rebaño de ideas incuestionables.

Lo ven como un bufón sin risas, con sus colmillos afilados. Poco le importa los gritos desatados en las calles, estrepitosos, retumbantes, con su bufido de justicia. No habrá una nueva aurora. No está en los lineamientos. Sólo sembrar caos, desmoronamiento de sus exhalaciones, agotarlos de tristeza y preocupaciones. Ese es el esquema. Así ha funcionado, con conocimiento curtido que las dificultades se tapan con más dificultades. Pero ahora la pólvora se moja y enmudecen los argumentos. Se gastan las alternativas. Ni los aumentos disparatados de salario, ni los anuncios controvertidos les hacen torcer el rostro hacia otro horizonte. Siguen ahí. Continúan atrincherados, dispuestos a ponerle sus espuelas de rectitud y quitarlo del mando.

Posiblemente fue un error el anular a la Asamblea Nacional con tan controvertida sentencia del tribunal. Mira en lo que ha deparado. Se despertaron todos de su letargo. Debe entonces escrutar severamente en el método. Otra posibilidad. Zanjear el asunto con una polémica mayor. Algo que los desmoralice, les depaupere sus bríos.

Salta la idea como un clarín en la mesa de sus allegados: Una constituyente. Moldear todo a sus preceptos y beneficios particulares. No podrán achacarle un desapego a la ley. Por ello, se hará una nueva. La quintaesencia de un comunismo de buen provecho. El verdadero reconstituyente de la revolución. El poder electoral le dará valía. Todo con el remoquete de “comunal”, para asirlo al pueblo. No queda tiempo, pues el ambiente se encuentra al borde de un verdadero estallido social, no uno camuflado o propiciado por humaredas socialistas.

Mientras alardea de su creatividad última, espera que no le salga la carta equivocada y termine como la mayoría de los dictadores que han hartado a su pueblo; degollado por sus propios desquicios de poder.

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

Uniserluz y CLRSU se unieron a marcha universitaria en Maracaibo

11/05/2017 by Mariatp in Educación, Política with 0 Comments

Uniserluz y CLRSU se unieron a marcha universitaria en Maracaibo

marcha

Especial Noti/Imágenes. Noticia en desarrollo- Con alto sentido ético de responsabilidad social universitaria, la Cátedra Libre de Responsabilidad Social Universitaria y el Movimiento Uniserluz se unieron a la convocatoria del Consejo Universitario de nuestra alma mater del Zulia, para exigir el restablecimiento del orden constitucional, asevero el Dr. Cesar Ramos Parra.

Estudiantes de todas las facultades, profesores, investigadores, empleados, obreros y representantes de entorno y la sociedad civil, nos hemos unido en la plaza Jesús Enrique Lossada del rectorado de LUZ, para unirnos como una sola voz para también rendir homenaje a los 49 caídos en esta lucha de 40 días de represión, muchos de ellos eran jóvenes estudiantes de nuestras casas de estudio. Hay que retomar el liderazgo de Jesús Enrique Lossada, señalo Ramos.

Pancarta auditiva:

Con reflexiones y consideraciones, tanto la Cátedra de Responsabilidad social comocasar ramos el Movimiento Uniserluz, justificaron esta acción a favor del restablecimiento del orden constitucional necesario, junto a la convocatoria de elecciones gubernamentales y universitarias como una exigencia nacional a favor de la democracia republicanca.

Autoridades

La marcha, encabezada por autoridades universitarias después de un largo letargo administrativo-rectoral y por disposición del Consejo Universitario inicio su recorrido desde la plazoleta Jesús Enrique Lossada.

noticia en desarrollo

LA DICTATUYENTE DE MADURO

09/05/2017 by Neriogt in Opinión with 0 Comments

LA DICTATUYENTE DE MADURO

Joaquin Chaparro O

Por Joaquin Chaparro O

En cualquier país decente del mundo esta confesión de Maduro: “La Constituyente es para Sacarnos el Clavo de la Derrota del 2015”; sería motivo suficiente para que el Poder Judicial o cualquier tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo o la Fiscalía, impida la convocatoria a una Constituyente con fines personales perversos y de un poli buró enquistado en el poder con pretensiones hegemónicas y totalitarias.

Una Constituyente, es un pacto social de consenso, es la voluntad originaria, soberana, suprema y directa que tiene un pueblo para constituir un Estado, con una personalidad jurídica y política democráticamente aceptada. Vista así, es el resultado de la expresión soberana de una Nación, traducida en la elección de una Asamblea encargada de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico, y de ser necesario, redactar y promulgar una nueva Constitución. De este modo, el Poder Constituyente se delega a una Asamblea o Convención, esto significa que se le otorga a un grupo de personas ELECTAS EN COMICIOS para que definan esa voluntad.

El Poder Constituyente, se convoca para superar las deficiencias de una Constitución que esté vigente o para llenar el vacío de la ya existente, para ampliar los Derechos Humanos, el Desarrollo social, la Justicia, así como también, el perfeccionamiento de la Democracia.

Por tanto, los fines de una Constituyente que intenta formalizar una nueva Constitución son incompatibles con la venganza personal de un individuo o de un grupo de ellos, sustentada por el odio, o por la “venganza”, esta condición, es expresión ajena a la Ética, a la Ley, a la Justicia, por ende, a la Democracia.

Si esta aberración, se asumiera con premeditación y alevosía, como es el caso venezolano, para acabar con la Asamblea Nacional, y con el fin de vengarse de 14 millones de ciudadanos que la legitimaron el 6-D del 2015, significaría el nivel moral y político más bajo conocido en la historia de la humanidad, al mismo tiempo, una negación de la dialéctica democrática Estado-Nación. Una Constituyente, se formaliza para transformar el Estado porque tiene como facultad cambiar todo el orden Constituido, así como a todos los Poderes electos, revocarlos y/o suspenderlos, además, hacerlos rendir cuentas por sus actos y gestiones, mediante un poder ilimitado, lo cual sería catastrófico para Maduro, los burócratas de su gabinete y para los dirigentes del Psuv .

Originalmente, una Constituyente tendría que ser la expresión universal del pueblo mediante el voto universal, directo, secreto, ejercido por los ciudadanos y con garantía de la transparencia de los procesos de consulta y aprobación con un NUEVO Poder Electoral. En ningún caso, una Constituyente debe ser manejada por 500 personas, cifra que no se sabe cómo se elegirán, porque de concretarse, sería “representativa de más de 30 millones de habitantes”.

Proviniendo de Maduro, no se trata de una traición del subconsciente, sino del odio y la venganza, que constituyen el único acto de la vida de Maduro que se hace conscientemente. Por eso, su propuesta es una DICTATUYENTE.

Por su parte, La Fiscal General de la República, el Defensor de los Derechos Humanos, conocen de este propósito, de este grito de guerra, de esta proclama terrorífica, ajena a la Ley, a la razón, al sentido democrático, a la Ética, por ende a la Democracia. Por todo esto, debemos proceder de inmediato a impedir la ejecución de este proyecto político macabro que intenta cercenar todas las libertades. Es urgente y necesario para superar la crisis.

Twitter @joaquinchaparro

“Los venezolanos si tenemos un Constitución y está en la calle haciéndose valer”

SUBSCRIBETE AL BOLETÍN
PREGÓN TV
DIGIBUJO DEL HUMOR CON AROG
EL MUNDO EN IMÁGENES
  • 3 de mayo: “En Venezuela no habrá total libertad de prensa”
  • Editorial triste de despedida
  • Detienen a tres militares por el asesinato del periodista zuliano Álvaro Cañizales
  • Otro medio de comunicación a manos de testaferros oficialistas
  • Óscar Iván Zuluaga, el feroz opositor a una paz ‘sin condiciones’ en Colombia
  • Reporteros Gráficos conmemoran su día recordando la impunidad con la muerte de Jorge Tortoza
  • Ante la crisis política en Venezuela los Periodistas Gráficos tambien son “socorristas”
  • En febrero aumentaron 500% violaciones de la libertad de expresión en Venezuela
Flag Counter
ENTRADAS RECIENTES
  • Propuesta de Maduro para la Constituyente es nula constitucionalmente
  • Dr. Ricardo Fernández: Tercera gira internacional desarrollando tratamientos oftalmológicos
  • Presidente Leonardo Fernández: “Seguiremos plantados en resistencia ciudadana”
  • De 1ras. Planas: El dictador no correrá*. Por ahora…
  • LUZ  para todos: UNIDAD, FIRMEZA Y FE!
  • @PanchoArias2012: Abusan con la comida del comedor zamorano de Coquivacoa
  • Un análisis justo:  UN SEPULTURERO LLAMADO NICOLAS MADURO
  • Golpe mortal
  • Sainete en cápsulas: Los desvelos de un dictador
SÍGUENOS EN LAS REDES SOCIALES
Para dar cumplimiento a lo establecido en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, a continuación se indican los datos de información general de este sitio web:
•Titular:
Imágenes, Producciones y Publicidad, C.A.
•Dirección:
Calle Joaquin Mier N 2 piso 3 codigo postal 008840 Viladecams
BARCELONA
Barcelona,1010a
ES
•Delegación en Cipolletti, Argentina:
Lisandro de la Torre
•Contacto:
info@elpregon.net